Den betrachteten Entwicklungsumfang festlegen
Ein Reifegradprofil untersucht, wie verlässlich eine Organisation aus einer Geschäftsfeldidee ein tragfähiges Angebot entwickeln kann. Der Untersuchungsumfang wird vorab eingegrenzt: auf die gesamte Unternehmensgruppe, einen regionalen Dienstleister oder eine bestimmte Entwicklungseinheit. Ein erfolgreich eingeführter Energieservice belegt beispielsweise noch keine gleichwertige Entwicklungsfähigkeit für Dienstleistungen in Krankenhäusern. Bewertet werden die tatsächlich erforderlichen Entscheidungen und ihre Verbindung zum Betrieb. Dazu gehören die Erkundung des Kundenproblems, die Prüfung des Leistungsmodells, die Finanzierung und die kontrollierte Erweiterung. Die Geschäftsleitung bestimmt, welche dieser Fähigkeiten für die angestrebte Entwicklung besonders wichtig sind und welche Einheiten vergleichbar betrachtet werden können.
Reifegrad der Geschäftsfeldentwicklung systematisch bestimmen
Reifestufen durch beobachtbare Fähigkeiten beschreiben
Die Bewertung verwendet verständliche Zustände mit konkreten Anforderungen. Bei einer personenabhängigen Arbeitsweise entstehen Entscheidungen vor allem durch die Erfahrung einzelner Beschäftigter. Eine beschriebene Arbeitsweise besitzt vereinbarte Aufgaben und Maßstäbe. Eine verlässlich angewendete Arbeitsweise lässt sich anhand mehrerer tatsächlich bearbeiteter Vorhaben nachweisen. Die fortentwickelte Arbeitsweise nutzt überprüfte Ergebnisse, um ihre Entscheidungen gezielt zu verbessern. Für jeden Zustand wird erläutert, welche Beobachtungen ihn tragen. Eine Vorlage allein reicht für die Bestätigung ihrer Anwendung nicht aus. Fehlende Informationen erhalten einen eigenen Status, damit Unkenntnis weder als Schwäche behauptet noch als vorhandene Fähigkeit ausgelegt wird.
|
| Personenabhängig | Ergebnis gelingt durch einzelne erfahrene Personen |
| Beschrieben | Aufgaben und Entscheidungskriterien sind vereinbart |
| Verlässlich angewendet | Mehrere Vorhaben zeigen die tatsächliche Anwendung |
| Gezielt fortentwickelt | Geprüfte Erfahrungen verändern die Arbeitsweise |
Unterschiedliche Fähigkeiten getrennt sichtbar halten
Die Organisation kann Kundenprobleme überzeugend erfassen und trotzdem Schwierigkeiten haben, Entwicklungskosten oder spätere Betriebspflichten einzuschätzen. Solche Unterschiede bleiben im Profil sichtbar. Eine zusammengefasste Zahl darf keine wesentliche Lücke verdecken. Besonders relevante Voraussetzungen werden deshalb gesondert beurteilt, etwa die Beteiligung einer fachkundigen Betriebsverantwortung vor verbindlichen Leistungszusagen. Auch die Zuverlässigkeit der Bewertung wird ausgewiesen. Ein Bereich mit wenigen abgeschlossenen Entwicklungen lässt möglicherweise noch keine Aussage über wiederholbare Ergebnisse zu. Das Profil zeigt dann einen vorläufigen Erkenntnisstand. Es beschreibt Fähigkeiten innerhalb seines festgelegten Umfangs und ersetzt keine fachliche Freigabe des einzelnen neuen Leistungsangebots.
Den erforderlichen Zielzustand aus Entscheidungen ableiten
Der Zielreifegrad folgt aus den bevorstehenden Bindungen. Ein begrenzter Versuch zur digitalen Unterstützung der Reinigung benötigt andere Nachweise als der Aufbau eines überregionalen Bereitschaftsdienstes mit dauerhaften Erreichbarkeitszusagen. Die angestrebte Stufe wird deshalb je Fähigkeit begründet. Dabei zählen die Folgen einer Fehlentscheidung, die Wiederholhäufigkeit und die Möglichkeit, einen Schritt zu korrigieren. Nicht jeder Bereich muss gleichzeitig die höchste Ausprägung erreichen. Die Geschäftsleitung legt fest, welche Lücken vor einer weiteren Bindung geschlossen sein müssen und welche Verbesserungen während einer begrenzten Entwicklung verantwortbar sind. Diese Unterscheidung verbindet die Bewertung mit realen Entscheidungen und verfügbarer Arbeitszeit.
Fortschritt durch veränderte Arbeitsweise bestätigen
Aus dem Profil entstehen wenige überprüfbare Entwicklungsaufträge. Ein Auftrag kann beispielsweise verlangen, dass bei den nächsten geeigneten Vorhaben Kundenbelege und operative Kostenannahmen vor der Investitionsentscheidung gemeinsam geprüft werden. Als Abschluss gilt die nachgewiesene Anwendung einschließlich ihres Ergebnisses. Die bloße Einführung einer neuen Besprechung oder Vorlage reicht dafür nicht. Zum vereinbarten Zeitpunkt wird untersucht, ob Entscheidungen dadurch belastbarer geworden sind und welche Unsicherheiten bestehen bleiben. Auch unveränderte Bewertungen werden begründet. So unterstützt das Reifegradprofil die Wahl sinnvoller nächster Schritte und macht sichtbar, wo die Organisation für eine größere Verpflichtung bereits tragfähige Voraussetzungen geschaffen hat.
