Zum Inhalt springen
FM-Connect Chat

Hallo! Ich bin Ihr FM-Connect Chat-Assistent. Wie kann ich Ihnen helfen?

FM-Solutionmaker: Gemeinsam Facility Management neu denken

Gemeinsame Marktgefährdungen im Entwicklungsportfolio erkennen

Facility Management: Geschäftsfeldentwicklung » Grundlagen » Kernelemente » Gemeinsame Marktgefährdungen

Gemeinsame Ursachen hinter verschiedenen Angeboten erkennen

Mehrere neue Geschäftsfelder können unterschiedlich heißen und dennoch von denselben Bedingungen abhängen. Ein Angebot für Standortinbetriebnahmen, ein technischer Umzugsservice und die Einrichtung betrieblicher Serviceorganisationen können gemeinsam durch neue Investitionen derselben Industriekunden getragen werden. Gehen diese Investitionen zurück, sind die Felder möglicherweise gleichzeitig betroffen. Die Portfolioanalyse untersucht deshalb die Ursachen der Nachfrage und der Leistungserbringung. Sie betrachtet Kundennamen und Umsatzanteile zusammen mit den dahinterliegenden wirtschaftlichen Zusammenhängen. Auch unterschiedliche Kunden können denselben Nachfragetreiber besitzen. Diese Sicht ergänzt die Einzelbewertung und macht erkennbar, wo die Entwicklung nur scheinbar auf voneinander unabhängigen Möglichkeiten beruht.

Gemeinsame Marktgefährdungen im Portfolio früh erkennen

Abhängigkeiten entlang der Wertschöpfung ordnen

Die Analyse erfasst gemeinsame Nachfragetreiber, Lieferquellen, technische Grundlagen und interne Fähigkeiten. Mehrere digitale Leistungen können denselben Softwareanbieter benötigen. Unterschiedliche technische Services können auf eine kleine Gruppe qualifizierter Personen oder dieselbe Ersatzteilversorgung angewiesen sein. Eine regionale Ausweitung schafft möglicherweise neue Kunden, verändert aber kaum die Abhängigkeit von einem bestimmten Beschaffungsmodell. Für jede wesentliche gemeinsame Ursache wird beschrieben, welche Geschäftsfelder betroffen wären und wie schnell die Wirkung eintreten könnte. Die Betrachtung bleibt auf entscheidungsrelevante Zusammenhänge begrenzt. Ein umfangreiches Abhängigkeitsverzeichnis ist wenig hilfreich, wenn es keine Aussage darüber erlaubt, welche Verpflichtungen im selben Belastungsfall gleichzeitig bestehen bleiben.

Gemeinsame Ursache

Mögliche gleichzeitige Wirkung

Investitionen einer Branche

Mehrere Projektleistungen verlieren Nachfrage

Zentraler Technikpartner

Unterschiedliche Services sind zugleich eingeschränkt

Knappes Fachwissen

Mehrere Entwicklungen verzögern sich gemeinsam

Einheitliche Vertragsbindung

Kosten bleiben trotz Nachfragerückgang bestehen

Gemeinsame Belastungsfälle nachvollziehbar durchspielen

Die Geschäftsfeldleitungen untersuchen ausgewählte Fälle gemeinsam. Dazu kann gehören, dass mehrere Kunden Investitionen verschieben, ein zentraler Technikpartner seine Leistung einschränkt oder eine wichtige Fachkapazität vorübergehend ausfällt. Für jedes Feld werden die Folgen für Nachfrage, Kosten, Leistungspflichten und Anpassungsmöglichkeiten beschrieben. Anschließend werden die gleichzeitig auftretenden Wirkungen zusammengeführt. Dabei zählen insbesondere Verpflichtungen, die kurzfristig kaum veränderbar sind. Ein erwarteter Rückgang neuer Aufträge kann beispielsweise gleichzeitig mit fortbestehenden Bereitschaftskosten und Entwicklungsinvestitionen auftreten. Der Test arbeitet mit begründeten Bedingungen. Unbekannte Zusammenhänge werden nicht durch erfundene statistische Korrelationen ersetzt, sondern als Unsicherheit der Portfolioentscheidung sichtbar gemacht.

Wachstum nach wirksamer Unabhängigkeit beurteilen

Eine zusätzliche Geschäftsfeldidee kann das Portfolio stabilisieren, wenn ihre wesentlichen Bedingungen von den bisherigen Feldern ausreichend verschieden sind. Diese Wirkung wird konkret geprüft. Wiederkehrende betriebliche Leistungen können andere Nachfragetreiber besitzen als projektbezogene Inbetriebnahmen, zugleich aber dieselben Fachkräfte benötigen. Der mögliche Ausgleich auf der Erlösseite kann daher durch einen neuen Ressourcenengpass begrenzt sein. Die Leitung wägt beide Wirkungen ab. Maßnahmen zur Begrenzung gemeinsamer Risiken können alternative Bezugswege, übertragbare Technik oder zeitlich abgestimmte Investitionen umfassen. Jede Maßnahme benötigt eine realistische Prüfung ihrer Nutzbarkeit. Eine lediglich benannte Ersatzlösung schafft noch keinen belastbaren Handlungsspielraum für einen gemeinsamen Ausfall.

Übergreifende Veränderungen gemeinsam steuern

Gemeinsame Abhängigkeiten erhalten eine verantwortliche Stelle auf der passenden Führungsebene. Die einzelnen Geschäftsfelder berichten Veränderungen nach denselben wesentlichen Begriffen, damit sich ihre Wirkungen zusammenführen lassen. Bei neuen Vorhaben wird geprüft, ob sie eine bestehende gemeinsame Gefährdung erhöhen oder verringern. Auch erfolgreiche Entwicklungen werden einbezogen: Starkes Wachstum mehrerer Felder kann dieselbe zentrale Fachstelle überlasten. Die Portfolioentscheidung betrachtet deshalb Chancen und Belastungen im Zusammenhang. Sie macht deutlich, welche Vielfalt tatsächlich vorhanden ist und welche gemeinsame Grundlage bewusst bestehen bleibt. So werden Entwicklungsmittel auf eine Kombination von Geschäftsfeldern verteilt, deren gleichzeitige Verpflichtungen die Organisation nachvollziehbar tragen kann.